部分信用卡办理点为追求业绩，对申请者“不设门槛”，“亲核亲访”沦为走过场，甚至被直接跳过，从而导致冒用他人身份开卡借贷案件的发生。
广东女子纪淑娟的生意伙伴利用其身份証，先后在5家银行办理信用卡，并用之透支消费。在逾期未还后，上述银行均向纪淑娟进行催款。因为信用卡逾期，纪淑娟一度被列入“老赖名单”。此后，纪淑娟以名誉侵权为由，将涉事银行之一的招商银行信用卡中心告上法庭。近日，南京市秦淮区法院一审判决，招行业务人员未尽核查义务，存在过错，应恢復纪淑娟个人信用记录，并赔偿包括交通费等在内的财产损失6900元，以及精神抚慰金2000元。(6月2日《新京报》）
在本案中，纪淑娟并未到5家银行办理信用卡，而是其生意伙伴利用其身份証，冒用其身份到5家银行办理的信用卡。而相关银行业务人员，正如南京市秦淮区法院审理认为的，既未联网核查申请人的基本情况，也未向申请人的工作单位进行核实，显然未尽审查义务，对纪淑娟被冒名办理信用卡存在过错。该院由此一审判决相关银行承担相应法律责任，并承担因过错产生的侵权责任。
在现实当中，类似纪淑娟这样被他人冒用身份开办银行卡并背上债务的案例时有发生。而按照规定，在信用卡办理过程中，申请人填写完相关材料后，办理人员需要遵循“亲核亲访”的原则，对申请材料进行核实。只要银行办理人员切实履行核实职责，冒用他人身份开卡借贷的行为，是难以得逞的。正是由于相关银行业务人员未能切实履行核实责任，才导致这些案件的发生。从这个意义上说，冒用他人身份开卡借贷案件的发生，固然缘于相关人员实施违法犯罪行为，但银行未履行审核责任即发卡，亦应承担相应的责任。
而一些银行所以在办卡时不履行核实责任，正如报道中一名银行业内部人士告诉记者的，主要是因为部分信用卡办理点为追求业绩，对申请者“不设门槛”，“亲核亲访”沦为走过场，甚至被直接跳过，从而导致冒用身份开卡借贷案件的发生。而本案公民遭冒名办卡、起诉银行获赔的判决结果，则警示银行办理信用卡时必须切实履行审核责任，否则将面临赔偿受害人损失的法律后果。
公众更进一步的期待是，经由行业法规规定，银行不切实履行核实责任导致冒用他人身份开卡借贷案件发生的，都应依法承担相应责任。如此才能更好地督促所有银行都切实履行核实责任，减少乃至杜绝冒用他人身份开卡借贷案件发生，让公民合法权益得到切实的维护。
50010302002461号