同罗律师聊天，问起华人新移民容易误读的新西兰法律。罗律师说，那要属对离婚财产分割的认知，因为很多华人都以为配偶结婚或是同居超过三年，一旦分手就要平分财产，但实际操作中并不总是五五分。罗律师说：“虽然新西兰的法律原则要求婚姻财产在分割时一人一半，但总有些家庭的财务状况比较特殊，而法律不会一刀切。”  

                 

这些年来， 罗律师代理过不少离婚财产分割官司，其中许多原告就是不肯接受对半分财产，认为这么做不公平，因为家庭财产的大部分是自己的婚前财产。罗律师说，在她代理的案子中，客户有成功的拿到家庭财产60%的，有拿到70%的，还有拿到85%的。

 

 

这个拿到85%家庭财产的官司是罗律师打的最成功的离婚财产分割官司。值得一提的是，在这个官司的中，女方因为对一审被判得到15%的财产不满而去上诉，结果上诉法庭判决女方败诉，还判她将一审判给她的15%的财产用来支付罗律师客户的律师费，也就是说，女方最终没有拿到一分钱。

 

 

“打一场离婚财产官司竟然没拿到一分钱？” 我对这个案例很感兴趣， 很想知道究竟是在什么样的情况下，新西兰的法官会有如此判决； 而这种特殊的案例故事，无疑能帮助华人移民了解新西兰婚姻财产分配制度和制度的执行情况。 

 

不甘心平分财产的农场主

 

故事的主人公是刘定生和刘群均，两人一起生活了三年多后，婚姻出现了严重问题，到了一拍两散的境地。刘群均想拿走一半家产走人，但刘定生不同意。他觉得这不公平，因为结婚的时候，女方是带着与前夫的孩子空手入住他的农场，一起生活了三年多，就要平分掉他农场的一半，这让他非常想不通、非常不爽。   

 

刘定生曾就离婚财产分割问题找过几家律师行咨询，都被告知别无选择，只能卖掉农场，分一半钱给女方；因为新西兰的离婚财产分割法就是配偶双方如果生活三年以上，离婚时就得平分财产。 

 

刘定生心有不甘，他找到了罗律师。他请求罗律师接他的案子，他说他想以诉讼的方式， 保护自己的婚前财产不被刘群均分掉一半。

 

刘定生为何会对平分家产有强烈的抵触情绪？罗律师对案情进行了详细了解。

 

原来， 农场是刘定生的婚前财产。他同刘群均结婚时已经50多岁了，农场是他大半辈子辛勤工作的积蓄。而刘群均在这段短暂的婚姻关系中，非但没有财务上的贡献，相反有很多离谱的开销，三年多的共同生活中，花了刘定生很多钱。

 

刘定生告诉罗律师，他以前失婚过两次，对与刘群均的第三次婚姻格外珍惜，他同女方带来的与前夫的孩子感情也很好。他本不想再次离婚，但女方在生活上和财务上的一些不良习气愈演愈烈，毫无收敛的可能，他无法继续承受，只选择好放弃这第三段婚姻。 

 

刘定生说，刘群均在同他结婚时身无分文，她已经把前一次婚姻中的老公分给她的钱花光了。

 

按照刘定生的说法，刘群均一个礼拜只做十几个小时的零工，还常常请假。她小孩已经上中学了，她可以做更多的工作，但她并没有这么做。

 

 

关键是，刘群均赚钱不多，但花钱超级厉害。

 

 

刘定生说，刘群均的孩子读中学，她不好好照顾孩子，总是买很多半成品的食物也就是人们常说的垃圾食品给孩子吃，应付孩子的生活。孩子的游泳课、帆船课、学校制服、所有孩子的开销都是从夫妻的银行联名账号上出，甚至孩子坐车去看他生父的来回汽车或火车票，也是从联名账号上出。 

 

 

更糟糕的是，每个周四晚上，刘群均就会去农场附近的酒吧喝酒、吃套餐，并且还在酒吧玩老虎机。她每个礼拜赚一两百，周四晚上在酒吧吃喝赌博就会花掉好几百，因为周四是发薪水的日子。 

 

 

罗律师仔细查看了刘定生和刘群均联名银行账号这几年的流水，发现刘群均每个礼拜花的钱确实非常多，远超过她自己赚的钱。  

 

 

罗律师说，男方经营奶牛农场，每年利润也很丰厚，收入不错，但由于女方的任性花费，也由于男方一直容忍她的这种失控花钱行为，他们在一起生活后赚钱的速度赶不上女方花钱的速度；家庭收入没有随着时间增加反而减少。  

 

经过搜集证据和分析，罗律师认定刘群均的任性花费行为已经造成了严重的家庭财产的损失；而这就成为罗律师打这场官司的着眼点。 

 

罗律师说：“很明显，在他们共同生活的三年零9个月时间里，女方过度使用了配偶的钱。”

 

   一审：法官判刘群均得到15%家产 

 

罗律师于是代表刘定生同刘群均进行了沟通，但刘群均坚持她应该得到农场的一半财产。她说她可以给刘定生几个月时间，让他卖农场。眼见沟通无望，罗律师代表刘定生将刘群均告上了法庭。

 

 

法庭上，罗律师详细拷问了刘群均过去几年来每周的开销。看到罗律师一条条地在法庭上呈示她的花钱证据，刘群均感到非常意外，她没有料到罗律师会掌握她那么多的证据，会问她那么多有关生活费用上的问题。她不得不承认自己每周四都去酒吧吃牛排、喝啤酒， 每次会在酒吧玩上五六个小时。刘群均爽快地在法官面前承认她在同刘定生三年多的婚姻关系中确实开销不菲，她承认这就是她的生活和花钱方式。

 

 

罗律师说，通过法庭上的交叉问询，刘群均在婚姻生活中只有亏空、没有贡献、且有严重赌博行为和习惯的事实，都一一暴露在法官面前。 

 

法官接受了罗律师提供的证据，做出了让女方大感意外的判决。  

 

法官在判决中，明确指出女方的行为造成婚姻财产的亏损；因为这个缘故，法官认为女方已经在这段婚姻生活占尽了财务上的便宜，她的生活方式对婚姻财产没有贡献，只增加了负面成本。这种情况下，如果给女方一半财产是不公平的，法官因此判男方只需要给女方15%的家庭财产。 

 

罗律师说，“幸运的是我们有女方这三年多来完整的花钱记录，这些证据足以证明她对家庭财产上没有贡献，反而是随意浪费了很多资产。”

刘群均上诉失败

 

刘群均对判决结果大感意外，也非常不满，她本指望得到婚姻财产的50%、或是接近50%，法官的判决结果离她的预想相差太远，她完全没有做好心理准备接受这一结果。法庭判决书出来不到一个星期，她就提出了上诉。 

 

刘群均对上诉很有底气，她相信婚姻财产分配就该一人一半，就算拿不到50%，也不该是15%。 

 

刘群均没料到的是，上诉法院的家庭法庭的法官确认刘定生的证据非常充分，法官不但没有调高给女方的财产分配比例，反而是维持原判、而且还要女方全额负担男方的律师费用。结果，刘群均不得不用一审时法官判给她的15%的财产用来支付刘定生的官司费用。 

 

罗律师解释说：“这个案子在一审的时候，证据已经定案了，所有的事实证据都已经在法庭上呈现出来，而且是在对刘群均问话后得到她亲口承认，因此即便上诉，也没有办法推翻这些证据。”

 

罗律师说，刘群均的上诉是“策略上的误判”，是一种“情绪性”的上诉，“而这导致上诉法庭法官要求她全额支付刘定生的法律费用，最终连15%的财产分配也无法拿到。”

 

罗律师说：“不少华人不知道上诉的风险，看到一审败诉就决定上诉，有些人甚至觉得不需要律师代理，自己可以整理出证据、自己出庭就可以，甚至以为只要上诉就能扳回一局；但他们往往没有意识到，证据往往是一次就定江山的，如果一审时证据上就有缺陷，上诉其实是浪费时间和金钱。“