重庆婚姻家事离婚律师借两则典型案例谈谈情侣间出现了钱财借贷纠纷时如何处理。
典型案例一、购车登记于对方名下且用于双方共同生活，出资人需证明存在借贷合意，否则难以认定为借贷。
基本案情：
李先生持银行卡在某汽车销售公司刷卡消费21万元，用于购买小汽车，并登记于同居女友宋女士名下。
购车次日，宋女士向李先生发送语音称：有朋友询问车辆来源，其说是男友帮其换车。
后李先生起诉要求宋女士偿还购车款。双方均认可购车后用于共同生活。
 
裁判结果：
李先生仅依据其为宋女士名下的小客车刷卡消费的单据提起民间借贷诉讼，但购买车辆发生在李先生与宋女士恋爱同居期间，且购买车辆后由双方共同使用，李先生此后均未要求宋女士向其出具借条直至双方分手。
结合本案其他事实，李先生仍应举证证明双方之间存在借贷合意，因李先生未能就此提供证据，故法院判决驳回其诉讼请求。



典型案例二、双方经济往来众多，仅针对其中一笔提起民间借贷之诉，难获支持。
基本案情
卢女士、赵先生于2012年2月确立恋爱关系，2013年11月6日，卢女士向赵先生转账7.5万元。
后双方因性格不合分手。
卢女士以该笔转账凭证起诉至法院，要求赵先生返还款项并支付自起诉之日起的利息。
赵先生辩称该笔款项系用来偿还赵先生提前垫付的租房及购买家具的费用。
 
裁判结果
因一审中赵先生未提交双方其他经济往来的证据，故一审判决支持了卢女士的诉讼请求。
赵先生不服上诉至二中院，并提交了其与卢女士之间的银行交易明细，证明双方之间还存在其他款项往来，在卢女士向其转账7.5万元之后，赵先生还陆续向卢女士转账多笔，数额达17万余元。
二中院经审理认为，在2012年至2016年期间双方相互之间存在数十笔汇款，涉案7.5万汇款发生前后双方亦存在多笔汇款，现卢女士单就涉案款项以民间借贷纠纷提起诉讼，而赵先生否定该7.5万元汇款的性质为借款，转账记录中亦未显示该笔汇款为借款。
故法院难以认定双方就单笔7.5万元汇款存在借贷关系，双方如就往来款项存在争议，可另行通过合法途径解决。
二审判决撤销一审判决，驳回卢女士的诉讼请求。
 
通过上文重庆律师为您详细介绍的关于“情侣买车出资算借贷吗 垫房租的钱怎么要回来 重庆婚姻家事离婚律师”的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。